Sinceridad

Un tema que me apasiona: la sinceridad.

Doy por sentado que es el mayor don que puede tener cualquier persona, y atribuyo mi interés por la sinceridad a lo difícil (aunque mas apropiado seria decir imposible) que resulta encontrar a personas sinceras y honestas.
Este vídeo me ha parecido sub-realista a mas no poder.
De haberse escrito el guión en el siglo XVII seguro que llevaría la firma de cualquiera de los grandes de este siglo como Voltaire, Montesquieu, Khant, Rousseau, etc.

Veamos:

Esta forma de proceder con nuestros semejantes podría abrir una vía filosófica y uno podría citar: La sinceridad es el pasaporte de la mala educación.
Otro podría replicar citando: Lo peor es educar por métodos basados en el temor, la fuerza, la autoridad, porque se destruye la sinceridad y la confianza, y sólo se consigue una falsa sumisión.
Yo citaría: El valor de una idea no tiene nada que ver con la sinceridad del hombre que la expone.Ya la tendríamos liada, ¿no?Tan solo nos limitamos a seguir haciendo lo mismo de siempre: DECIR LO POLÍTICAMENTE CORRECTO Y REHUIR LA TAN SANA, LIBRE Y SINCERA OPINIÓN PERSONAL cuando a veces lo que queremos decir es: que hortera eres, ¿porque no te callas un rato? o ¡ CUANTO CABRÓN !
Como se ve en el vídeo, de buen rollo siempre ¿eh?

Tu ¿que prefieres? ser sincero, y por lo tanto libre y formando parte de un mundo autentico, real y mas “normalito” o seguir siendo como eres.

Hay de todo en la viña del señor

En uno de esos Mails que te llegan, aunque la opinion que expresa es mas propia de un papiro medieval por lo arcaico de su ideologia, he leído a una Doctora que afirma que “la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia en el Levítico, versículos 18:22, y por tanto no puede ser consentida bajo ninguna circunstancia”.

Querida Doctora:

Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios.
Yo mismo he aprendido muchísimo de sus comentarios e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible.
Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final.

De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:

a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7.
En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los hispanos y mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?

c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Lev 5:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el sábado. El Éxodo 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte.¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?

e) En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27.
¿Cómo han de morir?

g) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro.
Aún así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos?(Lev 24:10-16).

¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su “ayuda”.

Eternity II

A ver quien es el guapo…..

Muerte

La reflexion acerca de la muerte del ser humano trae consigo algunas preguntas:

En primera instancia, ¿cómo puede ser determinado el momento exacto de una defunción:

La segunda pregunta en surgir de la muerte humana y tal vez la más interesante es: ¿qué ocurre a los seres humanos tras la muerte?

Yo no le tengo miedo a la muerte, es solo que no quiero estar ahi cuando me suceda…….

Catalunya

Tras treinta años de democracia estable, sólidamente anclados en la Unión Europea y el euro, impensables los golpes de Estado, integrados en la globalización y prósperos, es hora de hacer balance sobre si le conviene a Catalunya seguir en España.
Salvo efusiones líricas, amenazas gonadales y acusaciones de delirio psiquiátrico (idénticas a las practicadas por la dictadura soviética), no se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de Catalunya.
Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren crecientemente al escarnio y la amenaza, aquí más próximos a los usos de la dictadura maoísta.
Es normal esta afasia, que se intenta ocultar bajo abundantes bramidos, pues el fundamento económico de la conveniencia de pertenecer a España ha desaparecido. Ya no es el Estado español quien tiene moneda y determina los tipos de cambio, los tipos de interés y los aranceles de importación y exportación. Ya no hay mercado español, lo ha absorbido el único europeo, y es Bruselas quien toma esas decisiones y se abre a la globalización, con el resultado inevitable de la disminución de la importancia relativa del antiguo mercado protegido: hoy Catalunya vende al resto del Estado menos del 40% de su producción, e importa de allí menos del 35%. A Catalunya la dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de serlo (práctica del 21% de los madrileños, según ABC).
Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya ( 19.200 millones de euros el 2005), se desploman los servicios públicos que gestiona España y llevan su E: RENFE, AENA, REE, ENDESA, etc. ¿Qué reciben los catalanes a cambio del expolio fiscal? Ni siquiera la transparencia, pues los balances fiscales, públicos en la Unión Europea, Alemania o Reino Unido, los ocultan en España tanto los gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden?
Tampoco a la hora de comprar empresas españolas es una ventaja estar en España, pues la toma de control catalana es bloqueada de una u otra manera, y contra ella se blande la Constitución y la xenofobia, que no se invoca frente a OPAs alemanas o italianas.
Al expolio del Estado y la explotación monopolística de los servicios públicos privatizados se añade la penuria de la Generalitat. Baste un dato: tras treinta años de autonomía, y para 7,5 millones de habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros. Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho años ha conseguido el doble por habitante de lo conseguido por Catalunya en treinta.
Mal negocio es hoy España para Catalunya: privada de política fiscal, crónicamente objeto de desinversión pública, discriminada hasta en tratados internacionales (esos que firma el Estado español prohibiendo que utilicen el aeropuerto de Barcelona los aviones desde o hacia Toronto, Miami, México, Bangkok, Kuala Lumpur, etc.), boicoteados sus productos, rechazados sus compradores como extranjeros hostiles, ¿a quién le interesa continuar la dependencia? ¿Alguien podría explicar alguna ventaja comparativa de la dependencia respecto a la independencia? (si puede ser, sin insultar).
El problema de Catalunya se llama España, que se dedica, mediante el aparato del Estado que los catalanes pagan, a bloquear todos sus proyectos: ni conexión ferroviaria del puerto con Europa, ni servicios públicos que funcionen, ni inversiones en infraestructuras, ni TGV a Europa, ni toma de control de empresas españolas, ni aeropuerto intercontinental, ni nada de nada.
Ya están conseguidos los objetivos modernizadores comunes a catalanes y españoles, España ya es democrática y europea, pero tan adversa a la diversidad como siempre, no se concibe como plurinacional sino como unitaria, y percibe a los ‘diferentes’ no como un activo a promover sino como una molestia a eliminar. Proclama que Catalunya es España, pero piensa y actúa que Catalunya es de España. Una posesión.

Intentamos de buena fe una corrección del expolio fiscal, el dominio político y la discriminación económica y cultural. Tendimos la mano para sólo recibir insultos, boicots y engaños, y un Estatuto que no se aplica ni cumple, pues este Gobierno español, como los anteriores, no tiene por qué cumplir la ley cuando afecta a Catalunya. No pasa nada, ya lo avalarán como siempre los Tribunales Supremo y Constitucional, que para eso los nombran el PP y el PSOE.

Se equivocan: bloqueada bajo España, maltratada en España, insultada por España, harta de España, a Catalunya sólo le queda un camino: la independencia.
España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia por causa de una estructura institucional concebida y practicada para asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las minorías nacionales.
Como ya advirtió Burke, es ese dominio la causa de las mayores corrupciones del orden constitucional.
Dijo Azaña que para mantener España unida había que bombardear Barcelona cada cincuenta años, método que calificaba de bárbaro pero efectivo. Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los catalanes. En el fondo, tanto da. Se ponga como se ponga, la independencia de Catalunya es
ineluctable e inevitable. Mene Tequel Parsin. Ha empezado la cuenta atrás.

Guardarrailes

Como conductor habitual de automóvil había visto siempre los guardarrailes de las carreteras como una protección, pero hoy, después de hablar con “moteros”, ha cambiado sensiblemente mi visión sobre ellos. De protección pasan a guillotina. El giro de opinión ha sido tan bestia que creo que necesitare dos días y varias biodraminas para parar la cabeza.
Partiendo de una posible caída de la moto por causas como pueden ser, el mal estado de la carretera, restos de grava, animales sueltos y mil cosas mas (no siempre es por la velocidad) el motorista se expone a deslizarse hasta ir a parar al objeto de esta queja mas que justificada.
Lo explicaremos simple, llana y gráficamente por si esto lo lee algún político.

Como algunos de vosotros ya sabréis, el sábado 10 de Noviembre, se ha convocado en Madrid una macro manifestación con los moteros llegados de todas las comunidades autónomas. El principal motivo es que de una vez por todas se comiencen a adecuar estos guardarrailes asesinos, que tantas muertes y amputaciones provocan cada año, colocando dobles biondas.
Ya es hora que pasemos de las palabras a los hechos y para eso tenemos que ir a Madrid, hacernos sentir y que salga en todos los medios de comunicación, a ver si de esta manera nos hacen caso.Por este motivo es IMPORTANTÍSIMA la asistencia de todos, para que en un futuro cercano, nosotros y nuestros hijos podamos disfrutar de la moto sin el miedo de entrar en una curva y no saber si saldremos ilesos.

Esto no concierne solamente a motoristas ya que es de sentido común.

Con toda la inversión en radares fijos, móviles, camuflados, anti-palomas mensajeras, etc. amparándose en hacer prevalecer la seguridad, creo que seria hora de que pensaran en otro tipo de seguridad mas tangible como mejorar el estado de las carreteras, empezando por temas como este, porque con lo que cuesta uno de estos radares ¿en cuantos metros de carretera se podrían remplazar los guardarrailes?.

Si alguien se anima a calcularlo, que deje el resultado en forma de comentario.